在篮球比赛中，球员为了诱使裁判做出对自己有利的判罚，有时会故意夸张倒地或做出被侵犯的假象，这种行为被称为“假摔”。无论是FIBA（国际篮联）还是NBA，都对假摔有明确的认定标准和处罚机制，但两者的执行细节存在差异。
规则本质在于“非真实接触下的夸张反应”。判定假摔的关键，并不在于是否有身体接触，而在于该接触是否足以导致球员所表现出的反应。例如，防守人轻微触碰进攻球员的手臂，后者却像被大力推搡一样向后摔倒，这就可能构成假摔。裁判需要判断的是：球员的动作是否与实际发生的接触程度明显不符。
在FIBA规则体系下，假摔属于“非体育道德行为”的一种表现形式。根据《FIBA官方篮球规则》第36条，如果裁判认定一名球员做出了“试图欺骗裁判”的动作（包括假摔），可直接判罚一次技术犯规。这意味着对方球队将获得一次罚球机会，并保留随后的球权。值得注意的是，FIBA并不要求必须先警告再处罚——只要裁判确信是故意欺骗，即可立即吹罚技术犯规。
NBA对假摔的处理则采用“警告+罚款+禁赛”的阶梯式惩戒机制。常规赛中，球员首次假摔通常不会当场被吹罚技术犯规，而是赛后由联盟办公室审查录像后予以警告；若多次被认定假摔，则会处以递增的罚款（从数千到数万美元不等），严重者甚至可能被禁赛。不过，在比赛进行中，如果假摔行为极其明显且影响判罚，裁判也有权直接吹罚技术犯规，尽管这种情况相对少见。
常见误区是认为“只要倒地就是假摔”。实际上，篮球对抗激烈，合理冲撞下失去平衡完全正常。裁判区分真假的关键在于“反应与接触的匹配度”。例如，进攻球员突破时被防守人用躯干合法阻挡（建立合法防守位置），即使摔倒也不算假摔；但若防守人只是指尖轻触，进攻球员立刻腾空翻滚，则极可能被认定为表演。
此外，假摔与“造犯规”有本质区别。前者是无中生有或夸大接触，后者是在真实对抗中主动寻求接触以博取哨声——只要接触真实存在且符合规则边界，造犯规是被允许的战术手段。裁判米兰体育下载不会因球员“主动找哨”就判假摔，除非其后续动作明显脱离物理逻辑。
实战中，裁判的判罚依赖即时观察与经验判断。由于比赛节奏快，很多假摔难以当场识别，因此FIBA更强调裁判的权威判断力，而NBA则借助赛后回看机制补充执法。但无论哪种体系，核心原则一致：维护比赛真实性，打击欺骗行为。
总结来说，假摔的判定核心在于“接触的真实性与反应的合理性是否匹配”。一旦被确认为故意欺骗，无论是FIBA的技术犯规，还是NBA的事后追罚，都将对球员和球队产生实质性影响。这也提醒球员：演技再好，也抵不过规则对公平竞赛的坚守。
